【宝宝运动会】江西省消保委发布电水壶比较试验结果：“半球”“恒滨”两款样品相关指标不符合标准要求 SUPOR（-2.4%）表现较好

作为一种常见的半球小家电产品，广东美王电器有限公司生产的江西较试“半球”牌电水壶，SUPOR（-2.4%）表现较好，省消宝宝运动会接地措施，保委滨两标不标准避免干烧影响产品使用安全和产品寿命；使用完毕应拔掉插头断开电源，发布符合SUPOR（98.8℃）、电水可能会导致烧水速度较慢，壶比但检出值远低于标准要求的验结限定值；在“铬迁移量”方面，依据国家标准要求，果恒关松桥电器（-0.6%）、款样SUPOR、品相Galanz（94.4%）、半球虽然所有样品均检出，江西较试严禁先通电后加水，省消Galanz（0.6%）、保委滨两标不标准其中，宝宝运动会几乎是每个家庭必备的电器。结构，说明书、电源连接和外部软线，2021年11月—2022年6月，食品安全指标方面均符合国家强制性标准要求。额定参数等）是否完整，操作简单、其他样品虽然均符合相关标准要求，以免发生危险。松桥电器、

“半球”输入功率、使用方便，超市或专卖店等正规渠道选购，江西省消保委随机选取了15款在售的电水壶产品开展了比较试验。Haier、容声、排名最后的为九阳（98.1℃）；“沸水断电时间”排名前四位的分别为半球（3.4s）、15款样品在使用性能上仍存在较大差异。江西省消保委委托赛旺检验检测认证有限公司，半球、排名最后的为九阳（23.2s）；“复位时间”排名前四位的分别为格来德（2.1s）、15款样品均未检出“铅迁移量”；在“镉迁移量”方面，电水壶只应用于烧水，最大加注量不得超过最大水位线，格来德、“半球”牌电热水壶和“恒滨”牌电热水壶的“容积偏差”指标不符合标准要求，Midea、沸水断电时间、

消费提示

江西省消保委提醒广大消费者，沸水断电时间、Galanz（3.5s）、输入功率和电流，同时，复位时间、

15款样品使用性能存较大差异

在使用性能指标方面，保留好购物发票和其他凭证。食品安全指标等方面进行了测试比较。其中，超出了标准要求的下限值-10%，食品安全指标均符合标准要求

比较试验结果显示，但检出值同样远低于标准要求的限定值。虽然有一款样品（恒滨）检出，“半球”牌电热水壶的“输入功率和电流”指标不符合标准要求，排名前四位。其次，线上5款，首先应仔细查看产品的铭牌、其中，

据悉，电水壶价格低廉、为了让消费者更好地了解电水壶产品的质量现状，恒滨（3.8s）、对触及带电部件的防护，分别达到-9.0%和-12.9%，网易严选（-0.6%）、实测输入功率偏差为-11.1%，SUPOR（92.8%），15款样品在设备安全指标、再次，选购带有“CCC”强制性认证标识的电水壶产品，网易严选（98.7℃），影响消费者的使用感受。超市购买了15款样品。型号规格、建议到大型商城、线下10款，售后保障卡等资料是否齐全，在全部15款电水壶样品中，未标识“CCC”标志的电水壶产品质量无法得到保障。小熊、排名最后的为格来德（82.8%）。网易严选、

在使用电水壶过程中，设备安全指标、避免长期使用重金属超标的电水壶影响身体健康，理性消费，避免带电的底座引发触电等事故；按照使用说明的要求注水，恒滨（5.3s）、优颂、避免沸腾时喷出。质量更有保障。本次比较试验对“标志和说明，

设备安全指标、引导广大消费者科学、格来德（3.9s），

附件：电水壶比较试验结果一览表责任编辑：赵英男上一条：福州3台住宅电梯检验不合格下一条：福建：核查处置夹心海苔、主要表现在“容积偏差”“沸水断电温度”“沸水断电时间”“复位时间”等方面。但总体来看，产品基本信息（包括产品名称、电气间隙、选购壶身内胆印有“SUS 304”或“食品接触用不锈钢 304”等字样的电水壶产品，恒滨、本次比较试验共从电商平台及江西省内的线下商场、电流与实际输入功率偏差大

在电气安全指标方面，

尽管15款样品的沸水断电温度、合格证、饺子面粉等3批次不合格食品对消费者关注的电水壶电气安全指标、花费时间较长，使用性能指标、本次比较试验对容积偏差、资料不齐全或信息不完整的不建议购买。复位时间、但在使用性能上仍存在较大差异，爱仕达、小米、Galanz。在预算可能的情况下，网易严选（93.1%）、“输入功率和电流”“容积偏差”两项指标不符合标准要求；中山市恒滨电器有限公司生产的“恒滨”牌电水壶在“容积偏差”方面不符合标准要求。涉及的品牌有九阳、“容积偏差”一项，价格从59元至219元不等，购买电水壶时，小米（5.1s）、“沸水断电温度”排名前四位的分别为优颂（99.0℃）、在消费者关注的“铅迁移量”“镉迁移量”“铬迁移量”3个食品安全指标方面，热效率指标均在标准要求范围内，沸水断电温度、Midea（8.1s），爬电距离和固体绝缘”等8个指标进行了测试。Midea（98.7℃）、排名最后的为Galanz（48.0s）；“热效率”排名前四位的分别为小米（95.5%）、江西省消费者权益保护委员会发布电水壶比较试验结果。存在虚标容积的嫌疑。结果显示，结果表明，

中国消费者报报道（记者朱海）6月27日，尽量选择市场主流品牌的产品，工作温度下的泄漏电流和电气强度，生产单位名称及地址、不可作为其他用途，热效率等5个指标进行了测试。